เหตุผลที่แท้จริง Gotti มี 0% สำหรับมะเขือเทศเน่า

โดย Sarah Szabo/21 มิถุนายน 2018 12:47 น. EDT

ไม่มีอะไรที่เหมือนกับความหายนะของภาพยนตร์ระดับสูงที่นำผู้คนมารวมกันททิภาพยนตร์ที่นำโดย John Travolta เกี่ยวกับหัวหน้าแก๊งอาชญากรรมในนิวยอร์กซิตี้ John Gotti เป็นระเบียบหน้าจอใหญ่ล่าสุดที่ออกมาและรวมนักวิจารณ์ภาพยนตร์ไว้ด้วยกัน คะแนนที่สมบูรณ์แบบ 0% กับมะเขือเทศเน่า

Is Gotti Biopic ของ Travolta เป็นความพยายามอันยาวนานในการพัฒนาที่กำกับโดย Kevin Connolly จากสิ่งแวดล้อมจริงๆ ภาพยนตร์ม็อบที่เลวร้ายที่สุดที่เคยทำ? อาจจะ - แต่มันซับซ้อนกว่านั้นเล็กน้อย ศูนย์รวมบริการการตรวจสอบไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เป็นเรื่องที่เลวร้ายที่สุด - มันหมายความว่าไม่มีใครวิจารณ์ภาพยนตร์สำหรับการใช้ชีวิตคิดว่ามันมาจากทุกที่ที่อยู่ใกล้กับความดี ในระยะสั้นททิไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาจากการถ่ายทำนาน - มันก็แย่มาก



แผ่ออกในรุ่น จำกัด ถึง 503 โรงภาพยนตร์, ททิได้เข้ามาในบ็อกซ์ออฟฟิศประมาณ 2 ล้านเหรียญ จำนวนที่น่านับถือ สำหรับการเปิดตัวเล็ก ๆ เช่นทีมการตลาดต้องการให้คุณเชื่อ นักวิจารณ์มีมันออกมาสำหรับภาพยนตร์ในขณะที่ผู้ชมมีความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์แบบ - แต่การโฆษณานอกรีตโฆษณากลเม็ดแม้แต่ในความเป็นจริง? เราได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วติดตามความขัดแย้งดังนั้นอ่านต่อไปถ้าคุณต้องการทราบเหตุผลที่แท้จริง ททิได้รับไข่ห่านที่สำคัญ

ฉากต่อฉาก

ความผิดครั้งแรกททิ ทำให้ผู้ชมเห็นได้ชัดคือสิ่งที่ติดตัวคุณไปได้นานที่สุดหลังจากที่คุณออกจากโรงภาพยนตร์: ภาพยนตร์คือเข้าใจยาก. ในแต่ละฉากการแก้ไขล้มเหลวในทุกวิถีทางเพื่อบอกเล่าเรื่องราวในลักษณะที่มีประสิทธิภาพ

เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการแก้ไขแบบห่วย ๆ ฉากหกฉากแรกของภาพยนตร์เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่ต่อเนื่องกันหกช่วงเวลากระโดดขึ้นตลอดชีวิต (และชีวิตหลังความตาย) ของ John Gotti ด้วยความรู้สึกแบบสุ่มสมบูรณ์ เขาเข้าคุกโดยไม่มีบริบทเขาออกจากคุกโดยไม่มีบริบท เรื่องนี้ดำเนินต่อเนื่องตลอดทั้งภาพยนตร์



การเล่าเรื่องวุ่นวายเกิดขึ้นพร้อมกันด้วยการใช้เสียงพูดแบบสุ่มจากทราโวลต้าเช่นเดียวกับภาพข่าวที่เป็นจดหมายเหตุเพื่อใช้เป็นคำบรรยายตามข้อเท็จจริงที่อธิบายพล็อตเรื่อง ในขณะที่การบุกรุกเหล่านี้มีอยู่ตลอดเวลาพวกเขาไม่เคยเข้ามาใกล้พอที่จะช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมเหตุสมผล

วิธีเดียวที่จะได้รับอะไรจากเรื่องราวของภาพยนตร์คือไปโดยตรงจากโรงภาพยนตร์ไปที่หน้า Wikipedia ของ John Gotti ที่นั่นคุณจะพบเรื่องราวที่น่าสนใจเรียงตามลำดับมีบริบทที่เพียงพอและแก้ไขเพื่อความชัดเจน และจากนั้นคุณจะเห็นว่าตั๋วภาพยนตร์ราคา 10 ดอลลาร์ของคุณและรู้สึกว่าติดอันดับแน่นอน - เพราะวิกิพีเดียเป็นของฟรี

ความหลงใหลของทราโวลต้า

โดยทั่วไปแล้ว John Travolta ไม่ใช่นักแสดงที่ไม่ดี เขาไม่ได้เป็นนักแสดงที่แย่มากในหนังเรื่องนี้ แต่ก็มีคนสงสัยว่าเขาเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับบทนี้หรือไม่ การแสดงของเขาเป็นหนึ่งในจุดสว่างไม่กี่แห่ง ททิรันไทม์ของ แต่ไม่ใช่สำหรับเหตุผลที่ดีโดยเฉพาะ Pacino ในเจ้าพ่อ นี่ไม่ใช่ - มันเป็น Pacino ที่มากขึ้นS1m0ne



ภาพยนตร์ทั้งหมดขี่อยู่บนหลังของเสน่ห์ของทราโวต้า - ซึ่งยังคงอยู่ที่นั่นจริง ๆ แต่มันอาจจะลดน้อยลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขามุ่งมั่นกับบทบาทของ John Gotti ในระดับสูงของค่ายเดียวกันที่เขานำมาสู่การแสดงของเขาในฐานะ Robert Shapiro ใน American Crime Story: The People vs. O.J. ซิมป์สัน. มันให้ความบันเทิงอย่างปฏิเสธไม่ได้ถ้าบางครั้งมีอารมณ์ขันโดยไม่ได้ตั้งใจ

ทราโวลต้ามุ่งมั่นที่จะสร้างช่องทาง ททิ กับการแสดงของเขาออกอากาศโทรสารของนักเลงอิตาเลียน - อเมริกันไปยังที่นั่งด้านหลังของหอประชุม เพื่อนคนนี้มี marinara มากเกินกว่าการออกเสียงคำว่า 'La Cosa Nostra' ที่คุณจะสปาเก็ตตี้พ่นจมูกออกมา เขาต้องการพาคุณไปทัวร์อิตาลีด้วยสำเนียงนี้ เขาพูดเหมือนที่เขามี Joe Pesci ติดอยู่ในลำคอของเขา - หรือทราโวลต้าจะเอามันไป -troat.หากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นSaturday Night Liveภาพร่างวิธีการของเขาจะสมบูรณ์แบบ แต่มันก็ยากที่จะกลืนในบริบทของชีวประวัติที่ดูเหมือนจะจริงจัง

ไม่มีโครงสร้าง

มีปัญหากับ ททิ เริ่มด้วยบทภาพยนตร์และแตกแขนงออกมาจากตรงนั้น แทนที่จะใช้วิธีทดสอบแบบดั้งเดิมที่ใช้เวลาเป็นตัวกำหนดให้ตัวเอกของเรื่องขึ้นและลงจากจุด A ไปยังจุด Z เรื่องราวเริ่มจะบ้าคลั่งไปกับโครงสร้างของมัน



ภาพยนตร์เริ่มต้นในรูปแบบของการล้างบาปด้วยททิลอตต้าของทตอลต้ามองดูโหยหามหานครนิวยอร์กและคิดถึงชีวิตของเขา แต่แทนที่จะพาเรากลับไปที่จุดเริ่มต้นภาพยนตร์ก็กระโดดวนไปรอบ ๆ โดยการสุ่มตัดทอนการสังหารต้นของททิในฐานะผู้นำที่ต้องการวันสุดท้ายของเขาในฐานะผู้เฒ่าที่ถูกคุมขังและเป็นมะเร็ง

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้อนทับกันในเหตุการณ์อื่น ๆ ที่มีอนาคตและอดีตถูกหลอมรวมเข้าด้วยกันอย่างไร้ความหมาย ผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่ไม่มีแรงผลักดันเรื่องเล่าเป็นเพียงขบวนของฉากพร้อมเรื่องราวโดยรวมที่ไม่เคยถึงจุดสุดยอดใด ๆ



หนึ่งในกรอบเรื่องราวที่พบบ่อยที่สุดสำหรับภาพยนตร์คือโครงสร้างสามการกระทำซึ่งแบ่งเรื่องราวออกเป็นสามส่วนแยก: การตั้งค่าการเผชิญหน้าและการแก้ปัญหาททิ ข้ามการตั้งค่าและเริ่มต้นด้วยความละเอียดไม่แนะนำการเผชิญหน้าที่น่าสนใจ รัฐบาลพยายามจับททิจนกระทั่งพวกเขาทำในที่สุด หลังจากนั้นเรื่องราวก็เปลี่ยนไปทันทีทันใดลูกชายของททิผู้ซึ่งจบภาพยนตร์ด้วยการผจญภัยจิ๋วของเขาเอง มันทำให้หนังที่รู้สึกยืดเยื้อและไร้จุดหมาย มันไม่ได้ขนส่ง - มันเป็นงานที่น่าเบื่อ

หยุดเพลงไม่ได้

เก็ตตี้อิมเมจ

การใส่เพลงยอดนิยมลงในซาวด์แทร็กของภาพยนตร์เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการแทรกสไตล์ศิลปะเข้าไปในภาพยนตร์โดยมีเพลงที่ใส่ไว้เพื่อชมเชย ตัวเลือกเพลงที่ดีสามารถยกระดับภาพยนตร์ได้ แต่ตัวเลือกที่ไม่ดีสามารถผ่านพ้นไปได้โดยไม่ต้องสนใจและเสียสมาธิดีผมมีความผิดหลัง

จาก 'House of the Rising Sun' ไปจนถึง 'Silent Night' ของ Elvis Presley คุณเคยได้ยินเพลงป๊อปในเพลงนี้เมื่อล้านครั้งก่อนและเพลงใหม่ที่บันทึกโดยเฉพาะสำหรับภาพยนตร์โดย Pop star Pitbull เป็นเพลงของคุณ ' จะไม่ต้องการที่จะได้ยินอีกครั้ง นี่คือเพลงประเภทที่คุณจะได้รับจากซีดีร้านค้า 50 เปอร์เซ็นต์และพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อภาพยนตร์

เกิน ทีมฆ่าตัวตาย'เพลงป๊อปในตำแหน่งแทนที่สารอารมณ์' คะแนนของภาพยนตร์นั้นเป็นเพียงความยุ่งเหยิงของคอร์นบอล เพลงอารมณ์มันออกมาเหมือนรุ่นที่ไม่มีความโรแมนติคTwin Peaks 'เหมือนละคร, ละครเทียมหลอกล้อเลียนเล่นตรงสมบูรณ์

ผู้สร้างภาพยนตร์ E ไม่ใช่

เก็ตตี้อิมเมจ

ททิ เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามที่จะช่วยได้ เควินคอนเนลลี่เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการรับบทเป็น Eric 'E' Murphy ใน HBO's สิ่งแวดล้อม. การที่จะพูดอย่างตรงไปตรงมามันไม่ใช่งานแสดงที่ดีสำหรับความสามารถของผู้สร้างภาพยนตร์

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีทิศทางที่ง่ายมากโดยมีหลายฉากที่แสดงนักแสดงที่พูดจาซึ่งกันและกันอย่างอ่อนโยน ยิง / ยิงกลับ. ดูเหมือนว่าไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับสกอร์เซซี่อีกครั้ง แต่ผู้เข้าร่วมการวิจัยได้เชื้อเชิญการเปรียบเทียบดังกล่าวGoodfellasตัวอย่างเช่นใช้ ที่มีชื่อเสียงใช้เวลานานทะเยอทะยานเพื่อแสดงให้เห็นถึงพลังและอิทธิพลของตัวละครเฮนรี่ฮิลล์โดยที่ฮิลล์และวันที่ของเขาเคลื่อนไหวอย่างง่ายดายผ่านทางด้านหลังของร้านอาหารที่คึกคัก ลำดับบอกเล่าเรื่องราวตามวิธีที่สร้างขึ้นและไม่มีอะไรเข้ามาททิ แม้ใกล้เคียงกับระดับความสามารถในการสร้างภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียบแบนบล็อกหมองคล้ำทำด้วยความทะเยอทะยานที่ไม่เคยปรากฏขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเหนือรับนักแสดงในกรอบและกด 'บันทึก'

ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้คอนนอลลี่ดูเหมือนจะอยู่ในหัวของเขาในทุก ๆ ด้าน ภาพยนตร์ทำให้คุณอยากไปดูอีกครั้งสิ่งแวดล้อมดังนั้นคุณสามารถเห็นเขาบนหน้าจอทำสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุด - ซึ่งก็คือการพูดอะไรอย่างอื่น

เทคนิคไม่ดี

ในขณะที่หลาย ๆ ททิความผิดพลาดของโวหารเกี่ยวกับตา subpar ของคอนนอลในการถ่ายทำภาพยนตร์ยังมีปัญหาทางเทคนิคที่น่าเหลือเชื่อจำนวนข้อผิดพลาดที่น่าอับอายและไม่ได้ตั้งใจที่หลักสูตรของโรงเรียนภาพยนตร์ได้รับการออกแบบมาเพื่อคุณ

ความผิดพลาดของมือสมัครเล่นในภาพยนตร์ที่เสร็จแล้วรวมถึงแสงที่ไม่ดีมากมายทำให้ใบหน้าของนักแสดงอยู่ในเงามืด ภาพอื่น ๆ อยู่นอกโฟกัสและเบลอ การผสมเสียงตลอดเวลานั้นโหดเหี้ยมชอบดนตรีและให้คะแนนมากกว่าบทสนทนาสำคัญ ๆ ผู้คนพึมพำต่อกันในสโมสรที่มีผู้คนเยอะแยะคุยกันที่งานเลี้ยงที่มีเสียงดังและเห่าคำพูดหยาบคายต่อกันก่อนที่จะต่อสู้และทั้งหมดก็จบลงที่การหลงทางในเสียงที่ไม่ได้ตัด

ถึงแม้จะมีความสุภาพเรียบร้อย งบประมาณ 10 ล้านเหรียญข้อผิดพลาดของมือสมัครเล่นที่แสดงที่นี่มีที่น่าตกใจและอภัยไม่ได้ คุณสามารถพูดได้ว่ามีภาพยนตร์ดีๆอยู่ที่นี่ที่ไหนสักแห่งแน่นอน - มันจะต้องถูกสร้างขึ้นจากบนลงล่างโดยผู้คนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ใบหน้าสถานที่

มีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกสับสนว่าททิ cultivates เป็นปัญหาเฉพาะของตัวละครหรือฉาก ผู้ชมจะถูกบังคับอย่างรวดเร็วให้เลิกติดตามตัวละครที่เหยียดยาวของตัวละครอาชญากรในนครนิวยอร์กที่ได้รับการแนะนำโดยย่อ

บางครั้งชื่อของตัวละครสถานที่และช่วงเวลาถูกสร้างขึ้นผ่านข้อความบนหน้าจอหรือบทสนทนาและบางครั้งพวกเขาก็ไม่ได้ด้วยการระบุใบหน้าและสถานที่ของภาพยนตร์ที่ถูกนำไปใช้งานแบบสุ่ม มันจบลงด้วยความรู้สึกราวกับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วนในช่วงสุดสัปดาห์ด้วยข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับผู้ที่เรากำลังรับชมและสถานที่ที่พวกเขาตบหน้าด้วยความสิ้นหวังในการช่วยเหลือผู้ชม มันไม่ทำงาน ผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่ไม่สามารถติดตามได้ด้วยเรื่องราวใต้พื้นผิวที่ไม่ใกล้เคียงกับความพยายาม

วินเทจหมัด

อีกอย่างหนึ่งของ ททิความล้มเหลวของมันเกี่ยวข้องกับการไร้ความสามารถในการสร้างฉากใด ๆ ของมันด้วยรายละเอียดเฉพาะของยุค นี่เป็นช่วงเวลาหนึ่งทศวรรษของภาพยนตร์หนึ่งเรื่องซึ่งประกอบไปด้วย 30 ปีระหว่างยุค 70 และต้นยุค 2000 แต่ทุกฉากดูเหมือนว่ามันจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันซึ่งก็คือบางครั้ง ฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2559.

นักออกแบบการผลิตที่ทำงานในภาพยนตร์ควรจะสามารถเข้าถึงความมั่งคั่งของวินเทจทั้งหมดวัสดุการขว้างปาเพื่อช่วยเรื่องราวที่บอกว่ามันเกิดขึ้นในยุค 80 ให้ความรู้สึกเหมือนจริงในยุค 80 สัญญาณโบราณและโฆษณาทางเลือกแฟชั่นและรถยนต์ที่มีความแม่นยำเป็นระยะเวลา - องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้และอีกมากมายสามารถสร้างภาพยนตร์ในอดีตที่ผ่านมาให้ความรู้สึกเหมือนจริง เมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นจิตใจของคุณสังเกตเห็น นอกจากนี้ภาพยนตร์ยังมีรายงานข่าวร่วมสมัยจริง ๆ ที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่าง ๆ ของภาพยนตร์และความแตกต่างระหว่างภาพของข่าวและภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำพวกเขาติดอยู่โดดเด่นทำให้ยากที่จะเพิกเฉยต่อวิธีการประดิษฐ์ การออกแบบของภาพยนตร์คือ

ภาพที่คาย?

เก็ตตี้อิมเมจ / ความบันเทิงแนวตั้ง

ปัญหาที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่เกิดจากการใช้ภาพข่าวถาวรเพื่อการวางแผนและสร้างการตั้งค่าก็คือความจริงที่ว่าไม่มีนักแสดงคนใดที่ดูเหมือนตัวละครจริงที่พวกเขากำลังเล่นอยู่

ในภาพยนตร์หลายเรื่องการขาดความคล้ายคลึงกันระหว่างนักแสดงกับคนที่พวกเขาแสดงเป็นเพียงค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจและสิ่งที่คุณสามารถระงับความไม่เชื่อ Josh Brolin ดูไม่เหมือนจริง จอร์จดับเบิลยูบุชRami Malek ดูไม่เหมือนจริง เฟรดดี้เมอร์คิวรี่และไม่มีใครที่เล่นริชาร์ดนิกสันได้เลย ผู้ชายที่แท้จริง. นี่ไม่ใช่การเรียงลำดับของภาพยนตร์ที่มักจะจม

ททิ กระทำการผิดพลาดที่ไม่สามารถทำได้โดยการทำคลิปข่าวจริงและการถ่ายภาพของผู้คนที่ถูกถ่ายทอดผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้โดยแทรกภาพของคนจริงพร้อมกับนักแสดงที่พยายามจะเล่น สิ่งที่มันทำคือการให้ความสำคัญกับความแตกต่างที่ทุกคนมองจากคนที่พวกเขานำเสนอซึ่งนำไปสู่ความสับสนในขณะที่คุณลองและไขปริศนาว่าใครควรจะเล่นใคร มันเป็นการเคลื่อนไหวที่เพิ่มความรู้สึกไม่สมจริงของหนังถ่ายภาพที่มีความละเอียดอ่อนและปกปิดมันต่อหน้าต่อตาของคุณ

การผลิตที่เจ็บปวด

เก็ตตี้อิมเมจ

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

เช่นเดียวกับภาพยนตร์หลายเรื่องที่กลายเป็น subparททิ ผ่านไป ยืดเยื้อและทรมาน ขั้นตอนการผลิตเริ่มต้นด้วยความพยายามครั้งแรกเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2010 มีนักแสดงหลายคนเข้ามาและออกจากภาพยนตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึง Al Pacino, Lindsay Lohan และ Joe Pesci ด้านหลังกล้องโครงการนี้ผ่านจาก Barry Levinson ไปยัง Nick Cassavettes ไปยัง Joe Johnston ก่อนที่จะถูกแหลมในที่สุดดูเหมือนจะสิ้นหวังไปยัง Connolly

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาภาพยนตร์จบลงด้วยการได้มาซึ่งความสวยงามอย่างเต็มที่ 44 ผู้ผลิตที่ได้รับเครดิตรับเงินที่นี่และในลักษณะที่พูดติดอ่างเริ่มหยุด หลังจากที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาในการมองเห็นการปล่อยให้เป็นอิสระกับอดีตผู้จัดจำหน่าย Lionsgate ที่ต้องการทิ้งมันไปยังสตรีม รุ่น จำกัด. หลังจากถูกซื้อคืนโดยผู้ผลิต ททิได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่สำคัญจากMoviePassซึ่งทำให้มันเป็นครั้งสุดท้ายล่าช้าล่าช้าไปสู่การแสดงละคร

ผลที่ได้จากกระบวนการผลิตที่วุ่นวายคือความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์ที่ไม่มีผู้แต่งถ่อไปรอบ ๆ จากฝ่ายหนึ่งไปสู่อีกฝ่ายเหมือนมันฝรั่งร้อนจนกระทั่งในที่สุดมันก็จบลงด้วยการเขินอายบนหน้าจอทั่วประเทศ

การกดปุ่มม็อบ

เก็ตตี้อิมเมจ

ที่ที่มีควันมักจะมีไฟและ ททิ กำลังคุกรุ่นในเชิงบวกตามเวลาที่มันตีโรงภาพยนตร์ การให้คะแนนมะเขือเทศเน่า 0% ไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับชื่อเสียงของภาพยนตร์ในฐานะผู้มีกลิ่นเหม็นเมื่อก่อนหน้านี้ แต่แทนที่จะสละการสูญเสียอย่างสง่างามผู้ผลิตที่อยู่เบื้องหลังททิ เปิดตัว แหกคอกแคมเปญการตลาดที่แบ่งแยก หมายถึงการทำให้เสียชื่อเสียงนักวิจารณ์อ้างว่าผู้ชมที่รักภาพยนตร์แม้จะมีความพยายามลอบสังหารของสื่อการตรวจสอบภาพยนตร์

ปัญหาของการคิดในแนวนั้นก็คือมันดูเหมือนจะไม่จริง

ตามที่ระบุไว้โดย หน้าจอ Junkies'และเมอเรลล์ และคนอื่น ๆ จำนวนผู้ใช้ที่ไม่น่าเชื่ออย่างแท้จริงในมะเขือเทศเน่าได้ออกความคิดเห็นในเชิงบวกสำหรับภาพยนตร์ ในขณะที่เว็บไซต์ได้รับการยืนยันแล้วตั้งแต่ คำวิจารณ์เหล่านี้ไม่ได้ทำโดยหุ่นยนต์จำนวนบทวิจารณ์ที่เกินจริงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน แคมเปญเข้มข้น เพื่อเพิ่มคะแนนผู้ชม (น่าสนใจสิ่งเดียวกันที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับสัตว์อเมริกัน - Moviepass รุ่นอื่นเท่านั้นที่ลงทุนไป)

นอกจากนี้ตามวันกำหนดส่งตั๋วจำนวนมากสำหรับททิ ดูเหมือนจะเป็น ซื้อโดยผู้ผลิตเอง. พรึบหลักฐานทำให้กรณีที่น่าเชื่อว่าททิ ไม่ใช่หนังที่มีเจตนาร้ายสำหรับคนทั่วไป ในความเป็นจริงสิ่งทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นแร็กเกตทั้งหมด